学而思创新要求有多高啊？
看着招生比例 才1%，挺吓人的。大通关搞定，能搞定创新不？创A还是创新，创新比例不低的 好像基本等于跨级跨级再跨级，https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_042.png忘记两跨还是三跨了，反正新一创基本等于三下四上 不进集训队，没用的 matthew1974 发表于 2020-09-01 07:27
不进集训队，没用的
问题是不进创就进不了集啊 集训队基本上是跨两级创水平 现在没有集训队？ 深海潜航 发表于 2020-09-01 07:29
问题是不进创就进不了集啊
就20来人，先拍着心口问问自家有没有这命，既然大多数都走校内路线，不用纠结创不创吧 XES营销手段高https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_068.png matthew1974 发表于 2020-09-01 07:32
就20来人，先拍着心口问问自家有没有这命，既然大多数都走校内路线，不用纠结创不创吧
咋说呢，人各有志，或者说如果避不开机构，当然越高越好，毕竟勤思和敏学差异不大，可创和勤思就，而且珍惜现在，这么玩下去，创真的没几年活头了， 都是疯鸡的水涨船高，现在娃哪个不跨个一二三级的，幼儿园毕业小学内容都学完的也不少，你站起来我踩椅子，那个驾梯子，红海一片 snakebb999 发表于 2020-09-01 07:37
都是疯鸡的水涨船高，现在娃哪个不跨个一二三级的，幼儿园毕业小学内容都学完的也不少，你站起来我踩椅子，那个驾梯子，红海一片
减负政策最喜欢的事正在发生中。https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_006.png拦不住啊 我记得我说过，我很认真的坐在教室里听讲，然后创的名师绕在题里出不来了，然后我就退了上海的创，不过保留了北京的创 学家营销手段真牛，家长被牵着鼻子走，还心心念念。以为集训队的都能自招？那条子生自招才是大头。信不信由你啦https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_029.png matthew1974 发表于 2020-09-01 07:45
我记得我说过，我很认真的坐在教室里听讲，然后创的名师绕在题里出不来了，然后我就退了上海的创，不过保留了北京的创
有什么区别吗？ 自招比例以后才多少，不到那厉害程度，都无所谓了，没必要把孩子逼死 matthew1974 发表于 2020-09-01 07:45
我记得我说过，我很认真的坐在教室里听讲，然后创的名师绕在题里出不来了，然后我就退了上海的创，不过保留了北京的创
这属于走火入魔了么？西毒，哈哈哈 nimo1981 发表于 2020-09-01 08:05
有什么区别吗？
帝都在初心上比魔都更甚，如果帝都是陈浩南，魔都连焦皮都不算，也正因为如此，只怕人家更合理，要不然早都疯了。 matthew1974 发表于 2020-09-01 07:45
我记得我说过，我很认真的坐在教室里听讲，然后创的名师绕在题里出不来了，然后我就退了上海的创，不过保留了北京的创
帝都的床？你在帝都https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_013.png要不然怎么报考报读？ 适合自己孩子的就是最好的，因材施教挺科学 深海潜航 发表于 2020-09-01 08:18
帝都的床？你在帝都要不然怎么报考报读？
在线，我们是在线的第一届 深海潜航 发表于 2020-09-01 07:37
咋说呢，人各有志，或者说如果避不开机构，当然越高越好，毕竟勤思和敏学差异不大，可创和勤思就，而且珍惜现在，这么玩下去，创真的没几年活头了，
创没活头怎么说？是不洗牌没含金量？还是大家都不读小奥了？ mawi 发表于 2020-09-01 08:23
创没活头怎么说？是不洗牌没含金量？还是大家都不读小奥了？
减负，再来一次减负，打课外肯定灭创
扩招含金量高的想影响创可能得，但想伤筋动骨想多了
至于小袄，不小袄等于放弃自招，小学哪个家长敢 mawi 发表于 2020-09-01 08:23
创没活头怎么说？是不洗牌没含金量？还是大家都不读小奥了？
是说减负政策逼迫创难以生存了 nimo1981 发表于 2020-09-01 08:05
有什么区别吗？
学家的教研在北京，当年的在线老师是教研的老师担任的，而且北京的，会侃，娃自己不肯退 菲菲1101 发表于 2020-09-01 08:25
是说减负政策逼迫创难以生存了
是的，而且减负肯定还会来，只是时间问题。 深海潜航 发表于 2020-09-01 07:26
好像基本等于跨级跨级再跨级，忘记两跨还是三跨了，反正新一创基本等于三下四上
没那么夸张，一创也就二勤的水平，上过学而思的都知道，一般勤思班的娃也都是公办小学头部水平的娃了，只不过在千帆论坛，勤思显得平庸了；我认为创新娃和勤思娃的区别在于，勤思班比较好的娃能把上课讲的题融会贯通，课后作业轻松搞定的水平，但不等于这样就一定能够升创，能够升创的娃一定是有自己独立的创新思维和解题策略的，升创的考试中一定是有上课从未教过的题型，需要靠自己想出解题方法的，如果解不出基本就升创无望了。另外创A和集训队确实太牛逼了 jordan23 发表于 2020-09-01 08:36
没那么夸张，一创也就二勤的水平，上过学而思的都知道，一般勤思班的娃也都是公办小学头部水平的娃了，只不过在千帆论坛，勤思显得平庸了；我认为创新娃和勤思娃的区别在于，勤思班比较好的娃能把上课讲的题融会贯通，课后作业轻松搞定的水平，但不等于这样就一定能够升创，能够升创的娃一定是有自己独立的创新思维和解题策略的，升创的考试中一定是有上课从未教过的题型，需要靠自己想出解题方法的，如果解不出基本就升创无望了。另外创A和集训队确实太牛逼了
原来如此，谢谢 大通关比创新难 深海潜航 发表于 2020-09-01 07:29
问题是不进创就进不了集啊
不见得，其它也有渠道进集的，学家集训队一向是海纳百川的，前提娃要足够牛，自有渠道会找上门推荐你去考集 大班家长表示 看不懂你们在说啥 jordan23 发表于 2020-09-01 08:36
没那么夸张，一创也就二勤的水平，上过学而思的都知道，一般勤思班的娃也都是公办小学头部水平的娃了，只不过在千帆论坛，勤思显得平庸了；我认为创新娃和勤思娃的区别在于，勤思班比较好的娃能把上课讲的题融会贯通，课后作业轻松搞定的水平，但不等于这样就一定能够升创，能够升创的娃一定是有自己独立的创新思维和解题策略的，升创的考试中一定是有上课从未教过的题型，需要靠自己想出解题方法的，如果解不出基本就升创无望了。另外创A和集训队确实太牛逼了
哪里，看看五勤和四创的差别。深度不一样的。 nimo1981 发表于 2020-09-01 09:03
哪里，看看五勤和四创的差别。深度不一样的。
创新多一本习题册吧，高年级可能会有差别，小低跨一级的情况下，难度还是接近的 jordan23 发表于 2020-09-01 08:36
没那么夸张，一创也就二勤的水平，上过学而思的都知道，一般勤思班的娃也都是公办小学头部水平的娃了，只不过在千帆论坛，勤思显得平庸了；我认为创新娃和勤思娃的区别在于，勤思班比较好的娃能把上课讲的题融会贯通，课后作业轻松搞定的水平，但不等于这样就一定能够升创，能够升创的娃一定是有自己独立的创新思维和解题策略的，升创的考试中一定是有上课从未教过的题型，需要靠自己想出解题方法的，如果解不出基本就升创无望了。另外创A和集训队确实太牛逼了
那学前怎么激发创新思维和解题策略，求支招 越往高年级，创和情丝的差距越大。创A的最后几题的难度远高于蘑菇卓。
对自招，尤其是四校自招，大家可以去研究一下2022之后的人数比例，非常的少。所以校内学好，各科均衡，是必要的前提。单科冲在最前面，除非竞赛能进上海前十，否则最终高考还是看均衡的。
各科如果都能进上海前500名，基本北清无忧，但如果只有数学一科哪怕是全市高考前50，语文在千名之外，那也最多985的水准。
学家三升四，大幅度拉开情丝和创新的难度差异 深海潜航 发表于 2020-09-01 09:16
那学前怎么激发创新思维和解题策略，求支招
学龄前就别折腾了，有个快乐童年比鸡血18年进清华有意义多了。
年龄到了，一切顺其自然，该有就会有，不该有的陪太子读书也没意义 fanshong 发表于 2020-9-1 08:38
大通关比创新难
真的吗，我们18县没有学而思，就在家里做做大通关好了 深海潜航 发表于 2020-09-01 09:16
那学前怎么激发创新思维和解题策略，求支招
诶，说实话，很多时候是看天赋，不是光鸡就行的。能够在小高阶段升创，尤其创A的，都是极其聪明的。娃越大越明白一个道理，读书这件事归根结底还是看个人天赋，有的报了很多班，花了很多时间精力死命鸡，成绩也就那样。有些外面不怎么学，或者学的很少，平时各种玩，但学习效率很高，一点就通，考试前做些题，一考就升创。所以人和人还是不同的。当然了对于普娃来说，父母对于教育的投入还是重要的，对于普通娃智商的而言，你完全不管他，他将来上个三校也有可能，但是父母花了心血，一步一个脚印脚印，通过努力上个一本几率还是很大的，运气好点也许能上个211甚至末流985，但是清北复交这种还是不祈求了 现在的人口气越来越大，说什么只有集训队才有用. 集训队一届就23人，其中一人跨级. 全上海一届有10几万学生. 光四校的名额也有一千多人，难不成都指望这23人.别说集训队，创A想进也不是那么容易的.
勤思还是很简单的。 hwhxiaocao 发表于 2020-09-01 09:42
现在的人口气越来越大，说什么只有集训队才有用. 集训队一届就23人，其中一人跨级. 全上海一届有10几万学生. 光四校的名额也有一千多人，难不成都指望这23人. 别说集训队，创A想进也不是那么容易的.
我也刚想说这句，学家每届创以上的高端班也就小几百人，创A+集训也就一百来人。全上海1000多个小学，就算每个小学出一个最顶尖的娃也要1000多人了，即使以前的一哥华育一姐兰生，创班成员也只占少数。其实摇号时代，过去奥赛小五的升学思路也确实该改变一下了，如何让自己的娃建立更健康的三观，获得更全面发展的或许是我们家长该思考的了 从三年级的创和勤思对比，其实差别不大，一个在教创新的老师也教勤思敏学的，你可以报这种老师的班，一般课上就带着把创新的题讲了，课后给老师说声，老师也会给你额外的习题。要说考创新，因为是按比例收学生，因此难度较大，楼上有人说天赋，这是不对的，但是提前学，是必须的，不然很难考。 jordan23 发表于 2020-09-01 09:38
诶，说实话，很多时候是看天赋，不是光鸡就行的。能够在小高阶段升创，尤其创A的，都是极其聪明的。娃越大越明白一个道理，读书这件事归根结底还是看个人天赋，有的报了很多班，花了很多时间精力死命鸡，成绩也就那样。有些外面不怎么学，或者学的很少，平时各种玩，但学习效率很高，一点就通，考试前做些题，一考就升创。所以人和人还是不同的。当然了对于普娃来说，父母对于教育的投入还是重要的，对于普通娃智商的而言，你完全不管他，他将来上个三校也有可能，但是父母花了心血，一步一个脚印脚印，通过努力上个一本几率还是很大的，运气好点也许能上个211甚至末流985，但是清北复交这种还是不祈求了
https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_006.png但求上大https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_056.png努力努力 深海潜航 发表于 2020-09-01 10:10
但求上大努力努力
一定可以的，听说纽大也不错，就是贵点https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png hwhxiaocao 发表于 2020-09-01 09:42
现在的人口气越来越大，说什么只有集训队才有用. 集训队一届就23人，其中一人跨级. 全上海一届有10几万学生. 光四校的名额也有一千多人，难不成都指望这23人. 别说集训队，创A想进也不是那么容易的.
赞同你说的，眼里只有集训队，也是看不明白。 深海潜航 发表于 2020-09-01 07:29
问题是不进创就进不了集啊
进集不需要进创啊。 集训队是怎么进的呀？
深海潜航 发表于 2020-09-01 07:29
问题是不进创就进不了集啊
创和集训队之间差了几个年级。 jianyu0203 发表于 2020-09-01 09:18
越往高年级，创和情丝的差距越大。创A的最后几题的难度远高于蘑菇卓。
对自招，尤其是四校自招，大家可以去研究一下2022之后的人数比例，非常的少。所以校内学好，各科均衡，是必要的前提。单科冲在最前面，除非竞赛能进上海前十，否则最终高考还是看均衡的。
各科如果都能进上海前500名，基本北清无忧，但如果只有数学一科哪怕是全市高考前50，语文在千名之外，那也最多985的水准。
我看到过招生计划是每年清华和北大各在上海招25人左右。所以，上海十万同龄的小朋友中，将来只有50人左右进清北。不知道数据对不对。
页:
[1]
2